Türkiye’de Web Tasarım Ajansları Nasıl Karşılaştırılır?

Ajans araştırmasını UX denetimi ve kullanılabilirlik testi ihtiyacından başlatabilirsiniz. Bu rehber 4 Ekim 2026 tarihinde erişilen resmi hizmet sayfaları ve platform profillerini karşılaştırır; bağımsız performans sıralaması değildir.

Prix Studio bu rehberin yayıncısı ve hizmet sağlayıcısıdır. Listede bulunması birincilik veya diğer ajanslardan üstünlük kanıtı sayılmaz. Eski yazıdaki Clutch taraması, güncel ortak puanlama veya ölçülmüş sonuç olarak kullanılmıyor. Ajansın kendi iddiası hizmet kapsamını gösterebilir; gerçek proje başarısı için teslim edilen iş, ajansın rolü ve ölçüm koşulları ayrıca incelenmelidir.

Resmi partner profilini doğru şirket ve güncel hizmetle eşleştirin. Rozet, yorum veya şehir adı, her projede aynı kaliteyi ve mevcut kapasiteyi garanti etmez.

Webflow geliştirme gibi belirli bir ihtiyaç için genel ajans etiketinin ötesine geçin. Aşağıdaki kayıtlar sırasız karşılaştırma içindir; belirtilen hizmetler güncel sayfa beyanlarıdır, başarı puanı değildir.

İçeriği ekipte yönetmek temel ihtiyaçsa kurumsal CMS mimarisi üzerinden kapsamı tarif edin. Aşağıdakiler örnek iş kapsamlarıdır; Prix’in sabit fiyatlı veya süre garantili paketleri değildir.

E-ticaret vitrini kapsamını örnek ürünle doğrulayın

Hazır tema ile özel tema seçimini teklif görüşmesinde aynı örnek ürün sayfasıyla değerlendirin. Ürün seçeneği, stok durumu ve sepete ekleme adımı iki adayda da görülebilsin.

Online satış yapmak isteyen veya mevcut e-ticaret altyapısını yükseltmek isteyen markalar için, güçlü ve ölçeklenebilir bir e-ticaret vitrini oluşturmaya odaklanır.

İçerik düzenlemesini kimin yapacağını ve temanın dışında kalan entegrasyonları teslim listesinde ayrı gösterin.

CRM ve e-ticaret entegrasyonu olan bir projede tasarım portföyü tek başına yeterli değildir. Aynı soruları kısa listedeki her ajansa gönderin ve cevapları aynı kapsam tablosuna yazın.

Teknik SEO denetimi ile yeniden tasarımın URL, içerik ve arama görünürlüğüne etkisini önceden belirleyin. Lighthouse laboratuvar ölçümüdür; tek yüksek puan tüm gerçek kullanıcı deneyimini kanıtlamaz.

Core Web Vitals yükleme, etkileşim ve görsel kararlılığı LCP, INP ve CLS ile izler. Ajansın büyük görsel, gereksiz JavaScript, üçüncü taraf kod ve önbellek yaklaşımını somut sayfalar üzerinden inceleyin. Her performans işi için ölçüm ve yeniden kontrol gerekir; sıralama garantisi çıkarılamaz.

Erişilebilirlikte WCAG sürümü ve hedef düzeyi belirtilsin. Klavye kullanımı, görünür odak, kontrast, alternatif metin ve form hata mesajları kontrol edilsin; otomatik tarama tek başına tam uygunluğu kanıtlamaz. Çok dilli sitede dil seçimi, içerik eşleşmesi ve yerelleştirilmiş meta alanları da kabul listesine eklenmelidir.

Uluslararası site kapsamını çok dilli site kontrol listesiyle netleştirmek teklif farklarını anlamayı kolaylaştırır. Aynı briefi birkaç ajansa verin; yalnızca son fiyat satırını karşılaştırmayın.

Keşif, tasarım, geliştirme, içerik taşıma, entegrasyon, test, yayın ve bakım ayrı kalemler olsun. Platform aboneliği, alan adı, stok lisansı, eklenti, çeviri ve vergi dahil mi öğrenin. Eski rehberdeki TL aralıkları ve hafta tahminleri güncel teklif yerine kullanılamaz.

Takvim içerik teslimi, tasarım onayı, erişim ve üçüncü taraf bağlantılara bağlıdır. Revizyon turu ve yeni modül talebini ayırın; kapsam değişikliğinin maliyet ve süreye etkisi yazılsın. İlk kısa keşif aşamasında karar verilmesi gereken konular ve üretilen belgeler belli olsun.

Ajans teklifinde altı kabul kaydı isteyin

Ajans teklifini UX denetimi ve kullanılabilirlik göreviyle karşılaştırın. Aşağıdaki altı kayıt kapsamı, sorumluyu ve eksik kanıtı görünür kılar; sağlayıcı sıralaması veya sonuç garantisi değildir.

1. Ajans adını, alan adını ve teklifi aynı satırda doğrulayın

   Bir UX denetimi teklifini incelerken marka adı, sözleşmedeki şirket, kullanılan alan adı ve kaynak tarihini aynı satıra yazın. Partner profilindeki ad ile eski URL farklıysa bunu açık bir kimlik sorusu olarak tutun. İncelenen hizmeti, sağlayıcının kendi beyanını ve henüz doğrulanmayan sonucu ayrı işaretleyin; puanı teslim kanıtına dönüştürmeyin.

2. Örnek içeriği tekliften önce bir kabul paketine çevirin

   CMS merkezli web sitesi kapsamı için bir içerik sayfası, liste ve ayrıntı ekranına ait gerçek örnekleri hazırlayın. Uzun başlık, eksik görsel, filtre, dil değişimi ve boş sonuç durumlarını aynı dosyada gösterin. Ajansın neyi tasarlayacağını, neyi geliştireceğini ve editörün hangi alanı yöneteceğini işaretleyin. Henüz seçilmemiş mimariyi zorunlu platform kararı gibi yazmayın.

3. Bir form kaydının nereye gittiğini kabul senaryosuyla gösterin

   CRM ve e-ticaret entegrasyonu teklifinde bir örnek form alanını, alıcı sistemi, kaydın sahibini ve hata durumunu eşleştirin. Başarılı gönderim, yinelenen kayıt ve ulaşılamayan alıcı için beklenen durumu yazın. Hesap erişimi ve onay gelmeden bağlantıyı çalışıyor kabul etmeyin. Teslimde teknik ekran görüntüsünün yanında işi yürüten kişinin kaydı nasıl izleyeceği de belli olsun.

4. Dil sürümünü ayrı içerik ve kabul işi olarak fiyatlandırın

   Çok dilli site planında yalnız menü çevirisini saymayın; içerik, URL, form, hata mesajı, görsel ve son kontrol için dil bazında sorumlu belirleyin. Aynı sağlayıcının Türkçe ve İngilizce sayfası iki ayrı piyasa görüşü değildir. Teklifte her dil için neyin üretileceği, kimin inceleyeceği ve eksik içeriğin nasıl görüneceği yazılı olsun.

5. Kalite kanıtını tek puandan sayfa ve durum kaydına taşıyın

   Teknik SEO denetimi kapsamını temsili sayfa türleri, gerçek içerik, ekran genişliği ve test tarihiyle kaydedin. Bir sayfada iyi sonuç almak bütün şablonların aynı durumda olduğunu kanıtlamaz. Klavye ile gezinti, form hatası ve içerik güncellemesi gibi işleri ayrı kabul maddesi yapın. Sağlayıcının örnek projesindeki sayıyı yeni projenize verilmiş garanti olarak taşımayın.

6. Teslimi editörün yaptığı küçük bir prova ile kapatın

   CMS tesliminde editörden bir içeriği değiştirmesini, yeni kayıt açmasını ve hatalı bir yayını nasıl geri alacağını göstermesini isteyin. Yetki, dosya, tasarım kaynağı ve dış hizmet hesabının sahibini birlikte kontrol edin. Çıkışta hangi içeriğin, kodun ve dinamik işlevin taşınabildiğini ayrı listeleyin. Dosya dışa aktarımını çalışan sitenin eksiksiz devriyle eşitlemeyin.

Webflow projesinde de diğer altyapılarda da son teslim, yalnızca sitenin açılması değildir. Yönetim erişimi, hesap sahipliği, dosyalar ve destek akışı işletmenin elinde olmalıdır.

Alan adı ve platform hesabının sahibi, kod ve tasarım kullanım hakları, içerik dışa aktarımı ve başka ekibe geçiş şartlarını sözleşmede netleştirin. Form verisi, çerez tercihleri ve analitik kurulumunu ilgili kurum sorumlularıyla değerlendirin; tasarım ajansı tarafından tek başına hukuki uygunluk garantisi verilmemelidir.

Yayın öncesi bağlantı, yönlendirme, form, mobil ekran, izinli ölçüm ve geri dönüş planını test edin. Sonrasında hata listesi, eğitim kaydı ve bakım kapsamını teslim alın. İstanbul veya İzmir yakınlığı görüşmeyi kolaylaştırabilir; düzenli iletişim, teknik kanıt ve destek sorumluluğu kararın esasını oluşturur.